/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) sistema de transitividad (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: sistema de transitividad
Is in goldstandard
1
paper CO_Íkalatxt212 - : El sistema de transitividad tiene seis tipos de procesos:
2
paper VE_Letrastxt79 - : En cuanto al tema de los tipos de procesos factibles de constituir un núcleo narrativo, elemento fundamental y representativo de la función ideacional, se hace necesario presentar acá las ideas derivadas de la Gramática Sistémica-Funcional en cuanto a la cláusula como representación de la experiencia, como expresión de las ideas sobre el mundo. Nos referimos específicamente al sistema de transitividad, el cual, como señalan Martin et al (1997), da cuenta de la experiencia en términos de una configuración de tres tipos de elementos fundamentales: el proceso clausular (representado por el verbo ), los participantes involucrados en el proceso y las circunstancias que rodean al mismo. Para el presente estudio enfocaremos nuestra atención en el elemento proceso. De acuerdo con los planteamientos de Martin et al (1997:102), los procesos pueden clasificarse en:
3
paper corpusSignostxt582 - : El análisis ideacional realizado vía el sistema de transitividad que llevamos a cabo en esta investigación mostró mucha similitud entre los dos grupos de textos: tanto en los textos pregunta-respuesta como en los ensayos los procesos predominantes han sido los relacionales, los verbales están en el segundo lugar y los menos frecuentes resultan los procesos mentales . Al mismo tiempo hay que remarcar que los porcentajes no son iguales, en los ensayos el porcentaje de procesos relacionales es más elevado que en los textos pregunta-respuesta, lo cual puede significar que los primeros se acercan más a la escritura científica, cuya característica importante es justamente la abundancia de procesos relacionales. Por otra parte, el porcentaje de procesos verbales es más alto en los textos pregunta-respuesta en comparación con los ensayos, que se puede interpretar como la expresión de un estilo más informal o más coloquial, según nuestros estudios previos sobre los procesos verbales (^[106]Ignatieva,
4
paper corpusSignostxt581 - : El elemento central del sistema de transitividad es el proceso, realizado típicamente por los verbos . Dos son los modelos que delinean el sistema de transitividad, el transitivo y el ergativo: “the two models complement one another (…) they embody different generalizations about the flux of experience, resonating with different situation types” (^[36]Halliday & Matthiessen, 2004: 285). Desde el punto de vista del modelo transitivo, el foco está puesto en lo que diferencia a los procesos y los hace formar parte de distintos tipos. El modelo ergativo, por su parte, representa una interpretación generalizadora, que atraviesa los distintos tipos de procesos; dicho de otro modo, se concentra en lo que los procesos tienen en común: la estructura proceso + medio (± agente) (^[37]Halliday & Matthiessen, 2004).
5
paper corpusSignostxt401 - : En este trabajo, presentamos una descripción del sistema de transitividad en el español que avanza en los dos sentidos recién definidos, de modo que, de una parte (i) toma como punto de partida la función que este sistema cumple en la satisfacción de necesidades comunicativas de los hablantes: función de representar lingüísticamente nuestra experiencia del mundo ; y, de otra, (ii) posibilita observar el rol de las categorías no verbales en la representación lingüística de la transitividad y de la relación que estas mantienen entre sí y con la función comunicativa que satisfacen. Desde aquí, la transitividad es entendida no tan solo como una característica asociada al significado léxico de los verbos ni a su relación gramatical con un complemento, si no que, además, y en primer lugar, como un principio no lingüístico, proveniente del ‘mundo natural’: el tránsito de causas a efectos, el que al ser lingüísticamente representado en una oración o cláusula, evidencia la relación entr
6
paper corpusSignostxt111 - : Al analizar los procesos expresados en una cláusula desde la función ideacional existen, según Halliday ([27]1994), dos perspectivas posibles que se distinguen por el énfasis que se pone bien en la clasificación de los procesos y de los respectivos participantes, bien en el tipo de relación que se establece entre ellos. Al primer enfoque lo llamaremos sistema de transitividad que, según Halliday ([28]1994), es un mecanismo que opera en la función experiencial y que permite la clasificación de los procesos y de los roles de los participantes que se vinculan con dichos procesos . A la segunda perspectiva, la denominaremos sistema de ergatividad, la cual se centra, en principio, en la relación de causa-efecto entre los participantes y los procesos ([29]Thompson, 1996). Según Halliday ([30]1994), ambas perspectivas son complementarias para un análisis completo y adecuado de las cláusulas en la función ideacional.
Evaluando al candidato sistema de transitividad:
1) procesos: 16
4) halliday: 5
7) participantes: 4 (*)
8) textos: 4 (*)
9) verbales: 4 (*)
10) cláusula: 3 (*)
11) pregunta-respuesta: 3 (*)
13) ensayos: 3
14) elemento: 3
16) ideacional: 3 (*)
sistema de transitividad
Lengua: spa
Frec: 31
Docs: 10
Nombre propio: / 31 = 0%
Coocurrencias con glosario: 6
Puntaje: 7.102 = (6 + (1+5.61470984411521) / (1+5)));
Candidato aceptado